|
LA NOUVELLE APPROCHE DE L'A.I.D.K.
1 ANALYSE CRITIQUE DE LA PREMIERE DEMARCHE
Une analyse rapide permet de recenser les obstacles suivant :
- La dispersion des villages
Le choix des 35 villages fut géographiquement et socio-économiquement aléatoire. En fonction du budget dont il disposait,
monsieur BA a retenu les 35 premiers villages-candidats qui ont manifesté leur intérêt pour le projet. Cela eut pour
conséquence la dispersion des partenaires sur un territoire de 16 896 km2 qui souffrait déjà d'un faible taux d'occupation.
Avec 2,4 établissements humains pour 100 Km2, le département de Kédougou affiche le ratio le plus faible du Sénégal après Matam.
La population du département (à 76 % rurale) est estimée à 98 134 habitants, dont 21% dans la commune de Kédougou. La densité
est très faible, 5 habitants au Km2 contre une moyenne régionale de 11 habitants.
Cette dispersion se complique par de sérieux problèmes de liaisons. Les voies de communication, constituées de pistes
en terre, sont impraticables une bonne partie de l'année. Ces pistes traversent des cours d'eau dont les moyens de
franchissement sont soit vétustes, soit inexistants.
- L'absence d'une étude de faisabilité
Une partie des difficultés rencontrées est liée à l'absence d'étude de faisabilité. Elle aurait permis de placer ce
projet dans un cadre spatio-temporel adéquat, à une échelle pertinente, à l'intention d'une population-cible bien
identifiée et avec un budget prévisionnel précis.
- La personnalisation de l'association
Le cumul par une seule personne des fonctions de président, financeur et animateur, eût pour résultat, sans surprise,
la monopolisation de toute initiative en l'absence de tout relais doté de pouvoir de décision. La plupart des cotisants
se cantonnait à la place de simple " consommateurs au supermarché du développement ". Cette personnalisation suscita
d'autre part, une hostilité plus ou moins déclarée de la part de certains " notables " locaux qui ont pu prêter à monsieur
BA des arrières pensées à caractère politique susceptibles de menacer leurs ambitions personnelles.
Elle a eu pour autre conséquence la neutralité, voire l'indifférence teintée de vexation, de certains acteurs locaux
incontournables tels que des services administratifs ou parapublics intervenant dans le domaine agricole.
- La disproportion entre les objectifs visés et les moyens immédiatement disponibles.
Elle est évidente si l'on met en parallèle les ambitions déclarées du projet, l'étendue du territoire concerné et les moyens
financiers au départ.
2 LE CHOIX DE L'A.I.D.K. : UN PROJET PILOTE
|
le voyage
à Kédougou Avril 2001 |
|
|
réunion de L'A.I.D.K. à Kédougou |
 |
 |
le terrain de L'A.I.D.K. |
 |

|
la ville de Kédougou |
 |

|
villages alentour |
 |

|
|